بررسی بزه قتل در فراش در مقررات کیفری ایران و فقه امامیه

thesis
abstract

این پایان نامه به ذکر ادوار تاریخی و تقنینی قضیه پرداخته و به تفصیل در خصوص مبنا و فلسفه این حکم در حقوق عرفی و فقه می پردازیم، سابقه این موضوع در مقررات کیفری قبل از انقلاب یعنی ماده 179 قانون مجازات عمومی سال 1304 نیز مهجور نمانده و به مقایسه دو ماده 179 قانون مجازات عمومی سابق و ماده 630 قانون مجازات اسلامی و ذکر مواد اشتراک و جهاد افتراق آنها پرداخته شده، تشریح اصطلاحات بکار رفته در حکم موضوع ماده 630 نظیر اکراه و تمکین و فراش و نیز شرایط معافیت شوهر از مجزات از دیگر عناوین این پایان نامه است . ماده 630 قانون مجازات اسلامی به ذکر جرائم علیه تمامیت جسمانی زوجه و مرد اجنبی پرداخته، لیکن به جرائم دیگری نظیری توقیف غیرقانونی و تهدید و توهین و ... که توسط شوهر نسبت به آندو ممکن است ارتکاب یابد توجه و اشاره ای نشده است ، همچنین موضوع شرکاء و معاونین شوهر و موقعیت آنها از جهت مسئولیت کیفری و نیز حکم شوهر و زن غیرمسلمانان و مواردی از این دست در قانون به سکوت برگزار گردیده، در این مجموعه سعی شده تا با توجه به مبانی قانونی و فقهی معتبر باشد، در این رهگذار به آراء محاکم بعنوان جائی که "حقوق زنده را باید در آنجا جستجو کرد" نیز بذل توجه شده و تا آنجا که ممکن بوده به رای دادگاههای دادگستری و نیز نظر شعب دیوانعالی کشور اشاره شده است و در خاتمه و بعنوان نتیجه گیری به لزوم و یا عدم ضرورت وضع این ماده قانونی و اینکه با فلسفه وضع دیگری مواد قانونی و سیاست جنایی قابل توجه است یا خیر پرداخته شده است .

First 15 pages

Signup for downloading 15 first pages

Already have an account?login

similar resources

نگاهی نو به ماهیّت قتل در فراش در فقه و حقوق کیفری

قتل در فراش، جایی است که شوهری، همسر خود و مردی اجنبی را در حال ارتکاب زنا با یکدیگر مشاهده نموده و سپس مرتکب قتل ایشان گردد. برای این موضوع دو اثر ذکر نموده‌اند: اولاً- شوهر در چنین صورتی بین خود و خدایش، به خاطر قتل، مرتکب گناهی نشده و در آخرت عذاب نمی‌شود، ثانیاً- اگر این امر را به ­نحو صحیح اثبات کند، از قصاص و دیه معاف می‌شود. در اهمیّت این بحث باید متذکر شد که ماده 302 قانون مجازات اسلامی 13...

full text

نگاهی نو به ماهیّت قتل در فراش در فقه و حقوق کیفری

قتل در فراش، جایی است که شوهری، همسر خود و مردی اجنبی را در حال ارتکاب زنا با یکدیگر مشاهده نموده و سپس مرتکب قتل ایشان گردد. برای این موضوع دو اثر ذکر نموده اند: اولاً- شوهر در چنین صورتی بین خود و خدایش، به خاطر قتل، مرتکب گناهی نشده و در آخرت عذاب نمی شود، ثانیاً- اگر این امر را به ­نحو صحیح اثبات کند، از قصاص و دیه معاف می شود. در اهمیّت این بحث باید متذکر شد که ماده 302 قانون مجازات اسلامی 13...

full text

مسؤولیت کیفری قاتل نابینا در فقه امامیه و حقوق ایران

قصاص یا عدم قصاص قاتل نابینا یکی از مباحث چالش برانگیز فقه امامیه است. مشهور متقدمان بر این باورند که فرد نابینا اگر عمداً کسی را به قتل برساند قصاص نمی‌شود؛ در مقابل مشهور متأخران این دیدگاه را برنتابیده و فرد نابینا را به مانند فرد بینا مستوجب اجرای قصاص دانسته­اند. عمده علت اختلاف موجود در مسأله، وجود روایاتی است که ظاهر آنها تخصیص عمومات و اطلاقات ادلّه اجرای قصاص است. روایات مزبور محور تضارب...

full text

قتل در فراش از منظر فقه مذاهب

murder of wife during adultery: if a man sees his wifes adultery with another man, he can kill both of them. and he is not guilty in this murder. this sentence is the opinion of imami jurists and numerous comments on this issue are the main reasons for the sentence. that is the opinion of the sunni jurists too. murder of wife and the stranger man are permitted. but in contrast to these views, ...

بررسی ملاک‌های تشخیص قتل خطای محض در فقه امامیه و حقوق موضوعۀ ایران

قتل خطای محض قتلی است که بدون قصد وقوع فعلی بر شخص ـ گرچه قصد فعل وجود داشته باشد ـ و بدون قصد به قتل رسیدن او واقع می‌شود. بنابراین اگر قصد انجام دادن فعل نسبت به مقتول و نیز قصد وقوع قتل (قصد فعل و قصد نتیجه) وجود نداشته باشد، قتل از نوع خطای محض است. با توجه به تعریف قتل خطای محض، همان‌طوری که در مقاله خواهیم دید، در این نوع قتل، مرتکب قتل، نه قصد انجام دادن فعل نسبت به مقتول را داشته است و ...

full text

نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

موضوع قتل در فراش که قبل از انقلاب در مادّه‌ی 179 قانون مجازات عمومی متخّذ از مادّه‌ی 324 قانون جزای سابق فرانسه بود، بعد از انقلاب در مادّه‌ی 630 قانون مجازات اسلامی سال 1375 منعکس شد. این موضوع که در زمان حاکمیت مادّه‌ی 179، مورد نقد‌های حقوقی قرار می‌گرفت، با انعکاس در مادّه‌ی 630 قانون مجازات اسلامی و ابتناء بر مبانی فقهی، علاوه بر نقد حقوقی مورد انتقادات فقهی و روایی نیز واقع شد. اشکالاتی همچون ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


document type: thesis

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شهید بهشتی - دانشکده حقوق

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023